Home      |      Weblog      |      Articles      |      Satire      |      Links      |      About      |      Contact

Militant Islam Monitor > Articles > Van Gogh murderer refuses to recognise Dutch court - sneers and brandishes Koran

Van Gogh murderer refuses to recognise Dutch court - sneers and brandishes Koran

Doctors who observed Van Gogh killer say he is mentally " and cannot determine his motivation "
July 11, 2005

Some sympathisers of Theo van Gogh are sent away from the 'bunker' in Amterdam Oostdorp on the Parnassusweg. The proceedings can be followed outside via a video hookup.


Contempt and defiance from Muslim accused of murdering film-maker
By David Rennie in Amsterdam
(Filed: 12/07/2005)

The gulf between the West and radical Islam was on painful display yesterday when a young Muslim went on trial for the murder of the Dutch film-maker Theo van Gogh but refused to recognise the court's authority.

baby-faced 27-year-old with joint Moroccan and Dutch nationality, limped into court with what appeared to be a large Koran under one arm. Wearing a black, collarless gown and a black and white Palestinian-style headscarf, he smirked at the panel of three black-robed judges.

He offered no defence, instructing his lawyer to tell the court that he acknowledged only Islamic law.

Bouyeri had refused to attend his trial, a right normally granted to defendants by Holland's scrupulously liberal court system, but, in view of the impact of Mr van Gogh's murder in November, he was forced to attend the hearing in a maximum security building in the Amsterdam suburb of Osdorp.

Bouyeri displayed contempt for the judges, prosecutors, psychologists and police. He yawned, stroked his beard, prodded his face with a pen and played an imaginary piano on his thighs.

Despite his bushy beard, Bouyeri appeared more like a sulky adolescent than a terrorist killer with links to Islamist cells in Germany, Madrid and beyond, portrayed by the prosecution.

Prosecutors said that Bouyeri shot Mr van Gogh on a busy Amsterdam street as the film-maker cycled to his office. Wounded, Mr van Gogh pleaded: "We can still talk about it! Don't do it! Don't do it."

The court was told that Bouyeri shot his victim six times then slit his throat with a kitchen knife, severing Mr van Gogh's neck down to the backbone before impaling to his chest with the knife a five-page note threatening other public figures.

Witness statements read in court described how he reloaded his gun then walked around a park before firing on a police vehicle, allegedly in an attempt to provoke a gunfight and die a martyr.

The murder shocked the Dutch public, still reeling from the 2002 assassination of Pim Fortuyn, a flamboyant, populist anti-immigration politician. The killings proved to many that Holland's multi-cultural society, based on tolerance and consensus, was in terminal crisis.

At the time the van Gogh murder was linked to the broadcast of the director's film, Submission, which highlighted the repression of women in some Islamic cultures.

In footage intended to infuriate Muslims, he depicted a voluptuous girl in a transparent gown with verses of the Koran painted across her naked body, ostensibly to dramatise the humanity of the oppressed female beneath the Muslim veil.

Mr van Gogh's mother, Anneke, delivered a brief victim statement to the court. Her voice shaking, she said of Bouyeri: "He had the time to plan this, because for three years he was on unemployment benefits."

Holland's welfare society had one more surprise to offer. Two senior policemen involved in the final shootout with Bouyeri appeared in court to ask for €3,000 (£2,060) compensation for emotional distress.

Insp Marcel Groenendaal and Brig J S de Ruyter said they had suffered loss of concentration and apathy since the gunfight. Bouyeri rolled his eyes at their testimony, apparently amused.

But the scene disgusted two protesters, watching the hearing in T-shirts bearing images of Fortuyn and van Gogh. One of them, Marianne Houtzager, condemned the police for recalling how they hid on the floor of their car. "They acted like victims, not policemen. We are too soft."

Brig de Ruyter told the court he was glad that Bouyeri was taken alive, adding: "I hope he will one day realise what he has done." But in one of a handful of impromptu interventions he made during the hearing Bouyeri said he would never repent.

Bouyeri faces other charges, including the attempted murder of police officers and illegal possession of weapons and could receive life in prison if found guilty.

The trial continues.

[email protected]



July 12, 2005

Islamist accused of killing director offers no defence
By Anthony Browne

THE Islamic radical accused of killing Theo van Gogh, the Dutch film-maker, limped into Amsterdam's high-security court yesterday with a Koran under his arm and insisted on his right not to be defended because he does not recognise the authority of the court.

Mohammed Bouyeri, 27, a Dutch-Moroccan who was born and brought up in Amsterdam, is accused of shooting and stabbing the critic of Islam in the city's streets last November before slicing through his victim's throat and impaling a note on the body that declared holy war against the Netherlands.

He was chased by police and shot in the leg in the ensuing gunfight.

The murder stoked racial tension in the traditionally tolerant country, leading to a wave of tit-for-tat attacks on mosques and churches.

Mr Bouyeri calmly confirmed his place and date of birth. He had demanded the right not to appear in court, but the three judges compelled him to do so. Instead, Peter Plasman, his lawyer, without lodging a plea, told the judges that his client takes complete responsibility for his actions on the day of the murder. Mr Plasman said: "My client wants no defence by him, or on his behalf, and that's a very thoroughly considered decision. He wishes to exercise his right to silence. This is probably the last thing I'll be saying at this trial."

Mr Bouyeri, the well-educated son of middle-class immigrants, listened to proceedings from behind a glass security screen. Prompted by the judges for more information, he replied: "I have nothing to add."

When Udo Bentinck, one of the judges, asked the lawyer whether Mr Bouyeri's refusal was connected with his beliefs, the lawyer would not answer, but the judge said: "I see your client nodding."

Mr van Gogh's mother and sister testified about their loss. Anneke, his mother, said: "After the death of our son it became clear that writing and images are dangerous and can get you killed." Josien, his sister, said: "The death of Theo has left a big empty space in our family that will never be filled."

Mr van Gogh, a great-great-grandnephew of Vincent van Gogh, the artist, was murdered seven months after making Submission, a film about domestic violence under Islam that outraged many Muslims. The note on his body was addressed to Ayaan Hirsi Ali, a Dutch MP, who was a refugee from Somalia and is a fierce critic of Islam.

Frits van Straelen, the prosecutor, intends to present evidence found at Mr Bouyeri's home that includes pictures of throat cuttings and stonings to death. Police found animal blood, and believe that Mr Bouyeri rehearsed his alleged crime on a sheep. Mr Bouyeri faces life in prison if found guilty. The trial continues.

Translation by Beila Rabinowitz director Militant Islam Monitor.


Mohammed remains a closed book in the observation clinic

Experts int the Pieter Baan Center observation clinic got little insight into the mindset of Mohammed B.

H was there for 8 weeks but didn't give the doctors a ghost of a chance.

He did not speak to the pychiatrists or the pyschologists.

"He literally turned his back on them.

On Sunday it the experts completed their evaluation and said that could not find any mental illness..

Therefore he had to be considered totally competant.

In spite of his resistant behaviour the doctors wrote up a report about his stay in the Pieterbaan clinic.

PBC pyschologist Dr. Oudjans appeared in front of the court to deliver the report.

Oudejans:" In my 16 years I have never had the experienc that someone said little or nothing.

He just put on his headphones and went into his cell -as if I was just air"

One of the most striking things was that Mohammed Bouyeri would give Koran lessons to two people in his ward.

He secluded himself with them against the rules.

From that the PBC concluded that he was still busy recruiting for Jihad.

He loaned out books with violent texts in them.

Oudejans and his colleagues could only speculate on Bouyeri's motivation, both during his hospital stay and during the murder of Van Gogh

. It could be that B is lead by feelings of superiority ,it could be that he has narcissistic tendencies, it could be that he has an anger disorder.

Nothing can be definitively concluded, Oudejans had to admit.

Signs of religious insanity was not found by the researchers.

Mohamed B left the courtroom on Monday at the end of the first sitting and stuck a Koran in the air which he had brought with him".

The trial will be continued on Tuesday at with the investigating prosecutor F. Van Straelen.


Mohammed bleef gesloten boek in observatiekliniek

Deskundigen in het Pieter Baan Centrum (PBC), de observatiekliniek van justitie, hebben bar weinig inzicht kunnen krijgen in de drijfveren van Mohammed B. Hij verbleef acht weken in de kliniek, maar gaf de onderzoekers geen schijn van kans. B. sprak geen woord met de psychiaters en psychologen van het PBC. Hij keerde hen zelfs letterlijk de rug toe.

Zondag werd al bekend dat de deskundigen daardoor geen psychisch mankement bij B. hebben kunnen ontdekken. Daarom moet hij voor volledig toerekeningsvatbaar worden gehouden. De deskundigen schreven ondanks de weigerachtige opstelling van B. toch een rapport over diens verblijf in het PBC.

PBC-psycholoog J. Oudejans verscheen maandag voor de rechtbank om het rapport toe te lichten. Een van de opvallendste elementen daaruit bleek het feit dat B. heeft lesgegeven uit de koran aan twee islamitische mannen bij hem op de afdeling. Ook leende hij gewelddadige teksten uit aan anderen en zonderde hij zich tegen de regels met hen af. Daaruit leidt het PBC af dat B. doorgaat met het rekruteren voor de jihad.

Oudejans: ‘Ik heb in zestien jaar een paar keer meegemaakt dat iemand weinig of niets wil zeggen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand me de rug toekeert, een koptelefoontje opzet en zijn cel inwandelt. Het was alsof ik lucht voor hem was.'

Oudejans en zijn collega's hebben slechts kunnen speculeren over de beweegredenen van B., zowel tijdens diens verblijf in het PBC als tijdens het plegen van de moord op Theo van Gogh.

Het kan zijn dat B. zich laat leiden door superioriteitsgevoelens, het kan zijn dat hij narcistische trekken heeft, het kan zijn dat een agressiestoornis heeft. Niets staat echter vast, zo moest Oudejans toegeven.

Aanwijzingen voor godsdienstwaanzin hebben de onderzoekers evenwel niet gevonden.

Mohammed B. verliet maandag aan het eind van de eerste zittingsdag de rechtszaal terwijl hij zijn meegebrachte koran in de lucht stak. Het proces wordt dinsdag voortgezet met het requisitoir van officier van justitie F. van Straelen



For Mohammed B. only sharia counts

maandag 11 juli 2005 uur.
‘Voor Mohammed B. telt alleen sharia'
Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg

AMSTERDAM - De weigering van Mohammed B. naar de rechtbank te komen, heeft zijn broeders en zusters uit radicaal islamistische kringen rond de Hofstadgroep niet verbaasd. ‘Het heeft voor hem geen zin te gaan, want hij verwerpt de rechters toch', zegt een van hen. Mohammed B. accepteert geen andere wet dan de sharia, de wet van Allah.

Dat hij in tegenstelling tot andere verdachten van het Hofstadnetwerk, zoals Jason W., een advocaat weigert, vinden ze bij nader inzien ook niet zo vreemd. ‘Ik denk dat hij meer kennis heeft, meer godvrezend is. Advocaten horen ook bij hetzelfde rechtssysteem.'

Ze begrijpen niet dat B. vandaag op bevel van de rechtbank naar de ‘bunker' in Amsterdam-Osdorp moet komen voor de inhoudelijke behandeling van zijn zaak. Sommige verdachten van de Hofstadgroep zijn immers ook weggebleven bij hun rechtszitting. ‘Dus het mag wel. Waarom Mohammed B. dan niet? Dat zal wel voor de media zijn. Het moet een circus worden.'

De aanslag op Theo van Gogh heeft volgens de officier van justitie echter zo'n impact op de Nederlandse samenleving gehad, dat de verdachte zich hiervoor ter zitting moet verantwoorden. De rechtbank heeft deze eis overgenomen, omdat die de aanwezigheid van B. ook ‘wenselijk acht'.

Het is niet zeker dat hij niets zal zeggen. In het Pieter Baan Centrum (PBC) heeft hij volgens ingewijden ook gesproken, hoewel hij officieel niet heeft meegewerkt aan een onderzoek naar zijn toerekeningsvatbaarheid. Aanvankelijk wilde B. niets zeggen, maar een groepsleider van de observatiekliniek wist hem te prikkelen door over zijn geloof te beginnen. Ook heeft hij met medegevangen – in het PBC heten zij ‘observanten' – gepraat.

B. heeft niet meegewerkt aan sessies met psychiaters of psychologen. Het is dan ook heel goed mogelijk dat het PBC vandaag of morgen, als het rapport door de rechtbank wordt behandeld, geen conclusies kan trekken over het geestesvermogen van B. Advocaat Peter Plasman was destijds tegen een PBC-onderzoek omdat B. ‘volledig verantwoordelijk gehouden kan worden voor zijn handelen'.

Tijdens de vorige (pro-forma)zitting in april heeft hij ook kort gesproken. Hij ging niet in op de moord, maar zei dat hij naar de rechtbank was gekomen om zijn broertje Hassan van blaam te zuiveren. De officier van justitie had volgens B. valselijk gesuggereerd dat zijn broertje het document ‘Grondwet van een Fundamentalist, deel 5' uit de gevangenis had willen smokkelen.

De zus van Van Gogh, Josien, verklaarde vrijdag in Trouw dat ze B. ‘een ongelooflijke lafaard' vindt omdat hij zwijgt. Met lafheid heeft dat niets te maken, menen ze in radicaal islamitische kringen. B. doet volgens hen gewoon zijn plicht.

Eerder dit jaar werd nog een pamflet via e-mail rondgestuurd waarin werd opgeroepen de taghoet (wat naast Allah wordt aanbeden) te verwerpen. ‘Oh Moslims! Blijf weg bij hun rechtbanken!' En: ‘Oh Moslims! Blijf weg bij deze tempels waar ze het recht claimen om te oordelen tussen mensen, ook wanneer je opgeroepen word om berecht te worden!'



maandag 11 juli 2005 uur.
Mohammed B. geeft geen krimp op eerste procesdag

AMSTERDAM - Onaangedaan en onverschillig zat Mohammed B. er maandag bij, in de zaal van de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Een enkele keer toonde de man die heeft bekend filmmaker Theo van Gogh te hebben vermoord, een flauwe glimlach op zijn gezicht. Spreken deed hij amper, wel maakte hij af en toe aantekeningen.

B. was gekleed in een zwarte djellaba en getooid met Palestijnse sjaal, op orthodox-traditionele wijze geknoopt. Ook had B. een koran meegenomen. B. beriep zich op zijn zwijgrecht en hij had al eerder laten weten dat hij geen verdediging wenste. De rechtbank toonde zich daar verbaasd over. De oudste rechter, M. Diemer, noemde B. opportunistisch en niet principieel. De rechtbank heeft de indruk dat B. vanuit geloofsovertuiging alleen verantwoording wil afleggen aan Allah en de rechtbank niet erkent.

Door de houding van de 27-jarige Amsterdammer van Marokkaanse afkomst kwamen tijdens de zitting weinig nieuwe feiten aan het licht. Over zijn motief om Theo van Gogh op 2 november om het leven te brengen, bleef het gissen.

Uit afgeluisterde gesprekken is gebleken dat B. aan zijn broer heeft verteld dat hij wist waarmee hij bezig was toen hij de 47-jarige cineast vermoordde. ‘Ja, ik heb hem afgeslacht.' Ook had B. gezegd dat hij graag de doodstraf had gewild. ‘Ik zweer bij God. Als ze de doodstraf hadden, zou ik erom smeken. Sukkels.'

U. Bentinck, voorzitter van de rechtbank, bevestigde het beeld dat al eerder naar voren was gekomen tijdens een pro formazitting over eventuele mededaders. Aanwijzingen daarvoor zijn er wel, maar ‘bewijs is er een, twee, drie niet.' De rechtbank verwees daarbij naar het vermeende terreurnetwerk de Hofstadgroep. Tegen twaalf vermeende leden is vervolging ingesteld. Ook B. moet zich voor in dit kader later in een ander proces verantwoorden. Het Openbaar Ministerie meent dat B. een leidinggevende rol speelde in de organisatie.

De man die wordt beschouwd als de geestelijk leider van de Hofstadgroep, Abu Khaled, oftewel de Syriër, is op de dag van de moord Nederland ontvlucht. Uit een telefoongesprek dat hij zes dagen later voerde vanuit Syrië zou de man kenbaar hebben gemaakt van de moord op Van Gogh te hebben afgeweten.

B. wordt niet alleen verdacht van de moord op Theo van Gogh, maar ook van poging moord op een aantal politieagenten en omstanders. Direct na de moord volgde een klopjacht op de verdachte waarbij in Amsterdam-Oost een waar vuurgevecht plaatsvond. B. schoot gericht op politiebusjes, waarvan negen keer raak. Een agent raakte gewond, maar de kogel ketste af op zijn kogelvrije vest.

De rechtbank las een aantal verklaringen voor van agenten die doodsangsten hebben uitgestaan. Ze vreesden voor hun leven. Ook waren ze ervan overtuigd dat B., die zeer rustig bleef, erop uit was om zelf doodgeschoten te worden. ‘Dat was juist de bedoeling', zei B. tegen de agenten door wie hij - nadat hij was neergeschoten - gewond werd afgevoerd naar het ziekenhuis.

Verder wordt B. ervan verdacht het Tweede-Kamerlid Hirsi Ali het werk als parlementariër onmogelijk te hebben gemaakt. Na de moord op Van Gogh moest Hirsi Ali 24 uur per dag laten beveiligen, moest zij onderduiken en kon zij geruime tijd niet meer naar het Binnenhof. Alle misdrijven zouden zijn gepleegd met een terroristisch oogmerk.

De rechtbank hoorde islamoloog R. Peters, die bij B. gevonden geschriften en beeldmateriaal heeft geanalyseerd. Uit die collectie blijkt dat B. is geobsedeerd door dood, geweld en verminking en dat hij in relatief kort tijdsbestek is veranderd in een zeer radicale moslim, die vindt dat ongelovigen slechts de dood verdienen. De rechtbank vroeg zich hardop was waardoor B. zo is veranderd. ‘Het enige dat ik daarop kan zeggen, is dat ik elke dag tot mijn Heer bidt', zo reageerde B., op een van de spaarzame momenten dat hij sprak. ‘Dat hij mij behoedt dat ik anders denk dan dat ik nu denk.'

Het gedragskundig onderzoek van B. in het Pieter Baan Centrum (PBC), de observatiekliniek van justitie, is uitgelopen op een mislukking. B. sloot zich volledig af voor de psychiaters en psychologen van het PBC, die bij hem dan ook geen voet aan de grond kregen. Psycholoog J. Oudejans zei ter zitting dat hij nog nooit zo'n hardnekkige weigeraar had meegemaakt. ‘Het was alsof ik lucht voor hem was.'

Als gevolg van het mislukken van het PBC-onderzoek hebben de deskundigen geen psychische stoornis bij B. kunnen vaststellen. Daarom wordt hij voor volledig toerekeningsvatbaar gehouden. Daarmee lijkt de kans op tbs voor B. nihil.

Opmerkelijk was wel dat B. in het PBC heeft geprobeerd geloofsgenoten aan zich te binden. Hij gaf twee mannen op zijn afdeling les uit de koran, leende gewelddadige teksten aan hen uit en zonderde zich tegen de regels met hen af. Het PBC leidt daaruit af dat B. doorgaat met het rekruteren voor de jihad. Ook ter zitting toonde B. zich strijdbaar: aan het eind van de zitting hield hij bij het verlaten van de zaal zijn meegebrachte koran omhoog.

Dinsdag is het woord aan officier van justitie F. van Straelen voor zijn presentatie van het bewijs en de formulering van zijn eis. De verwachting is dat Van Straelen de rechtbank zal vragen B. een levenslange gevangenisstraf op te leggen. B.'s advocaat P. Plasman zal geen pleidooi houden, conform de wens van zijn cliënt.

Printer-friendly version   Email this item to a friend