This item is available on the Militant Islam Monitor website, at http://www.militantislammonitor.org/article/id/403

Trial of Theo van Gogh's killer begins today - Mohammed Bouyeri & cohorts refuse to recognize court of 'The House of the Infidel'

' Bouyeri wanted to be a martyr - but Allah had other plans for him - to spread Islam in jail'
January 26, 2005

film-maker Theo van Gogh

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4208199.stm

25 January 2005 Expatica News

http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=1&story_id=16172&name=NOS+to+televise+Van+Gogh+hearing+

AMSTERDAM ó Dutch public news service NOS will broadcast slightly delayed, but otherwise live footage of the first hearing in the case against the suspected murderer of Theo Van Gogh.

The pre-trial hearing opens in Amsterdam Court on Wednesday and the NOS broadcast will start at about 10.15am on Nederland 2. The murder suspect, Dutch-Moroccan Mohammed B., is not expected to appear in court.

A spokesman for NOS said there will be a 15-minute delay between live events in the courthouse and the broadcast on television. The delay will be used to edit out privacy-sensitive material, such as names of witnesses, news agency ANP reported on Tuesday.

The court, the public prosecutor and the lawyer representing B. have assented to the televised broadcast. The suspect cannot be filmed, but NOS has been given almost free reign in Wednesday's broadcast due to the fact that B. will not be in court. A new agreement will need to be made for the broadcast of the trial itself.

Mohammed B. is accused of shooting and stabbing Van Gogh in Amsterdam on 2 November last year. He is also accused of the attempted murder of a police officer and impeding the work of MP Ayaan Hirsi Ali, who was allegedly threatened with death in a letter left plunged into Van Gogh's body with a knife.

Wednesday's hearing is a pre-trial hearing and the trial itself will start at a later date. B. faces life in jail if convicted. He is also under investigation for possible involvement in threats against other politicians and alleged links to the suspected terror network, Main City Group (Hofstadgroep).

---------------------------------

Van Gogh killer wanted to 'fall in battle' as a martyr


26 January 2005 Expatica


http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=1&story_id=16232&name=Van+Gogh+killer+wanted+to+%27fall+in+battle%27+as+a+martyr+

AMSTERDAM ‚Ä" Mohammed B. wants to be held fully responsible for his action, his defence lawyer has told a court. Over the last three months since the brutal murder of filmmaker and Muslim critic Theo van Gogh, B. has maintained his right to silence.
B., 26 and with dual Dutch and Moroccan nationality, was not present for the first preliminary hearing into the case in the high-security Amsterdam-Osdorp courthouse on Wednesday.
Defence lawyer Peter Plasman said his client can and wants to be held responsible for his actions. "I made a decision and I acted accordingly," Plasman said, quoting his client.
Plasman said B. intended to die on the day Van Gogh was murdered, or in his client's own words, "to fall in battle".
B. was wounded in the leg during a shoot out with police in the east of Amsterdam on 2 November last year. Moments earlier, Van Gogh was shot and stabbed to death. His throat was cut and a letter was pinned to his body with a knife.
B. was carrying a self-penned suicide poem in which he indicated he wanted to die as a martyr for Islam.
Prosecutor Frits van Straelen told the court B. left a total of four letters to say goodbye to with friends and family in which he indicated his intention to die. In the letter to his family he indicated he had "opted to fulfill his duty to Allah so that his soul would go to paradise in exchange".
Plasman opposed the prosecution's call to have B. examined by psychiatrists in the Pieter Baan Centre in Utrecht. The court ruled that he should be sent to the PBC for an assessment and that a second procedural hearing should take place after that, probably in three months.
----------------------------------------


Van Gogh murder designed to 'terrorise Dutch society'


26 January 2005 Expatica


http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=1&story_id=16199&name=Van+Gogh+murder+designed+to+%27terrorise+society%27
AMSTERDAM ‚Ä" A public prosecutor told a high-security court in Amsterdam on Wednesday that terrorism is now a reality in the Netherlands. The murder of filmmaker Theo van Gogh, he said, was a catalyst to drive a wedge between different sections of Dutch society.


Prosecutor Frits van Straelen said letters left behind by the suspected killer Mohammed B. and electronic surveillance pointed to a link between him and 11 other Muslim men who are in custody on terrorist charges. Their cases are being kept separate from the Van Gogh murder trial.


But it was clear, he said, that a small number of Muslim men had decided to take the "fatal path" of terrorising society and drive a wedge between different groups.


He was addressing Amsterdam-Osdorp court during a preliminary sitting of the case against B.


B., 26, with Dutch and Moroccan nationality, is charged with murdering Van Gogh, attempting to kill several police officers and bystanders "with a terrorist aim" on 2 November 2004 . He is also charged with possession of a gun and knives during the incident.


He is further charged with hindering the work of parliamentarian Ayaan Hirsi Ali, who went into hiding as a result of threats to her life made in a letter left pinned to Van Gogh's body. Van Straelen said the murder was in part designed as a warning to Hirsi Ali, a vocal critic of aspects of Islam.


Hirsi Ali and Van Gogh worked together on the short film Submission, which suggested Islam tolerates and in some cases supports domestic violence against women.

Van Gogh's parents and brother were among the people attending the hearing in the high-security complex that is known as the "Bunker". B. opted not to come to court and remained in his cell in a prison near The Hague.


The case began shortly after 10am and was broadcast with a 15-minute delay on television station Nederland 2.


Van Straelen gave a brief summary of the State's case against B.


He described how Van Gogh was cycling from his house to his production company when he was intercepted by his killer outside the municipal building on the Linnaeusstraat in the east of Amsterdam shortly before 9am on 2 November last year.


The attacker shot four times before Van Gogh fell or jumped off his bicycle. Van Gogh ran across the road with the killer in pursuit, again firing his weapon.


Van Straelen said van Gogh fell on the bicycle path and pleaded for mercy, asking the man to stop shooting.


Witnesses described how the man shot Van Gogh again from a distance of about half a metre. He then produced a large knife and cut Van Gogh's throat before plunging the knife into his chest. He then took a smaller knife from a bag he was carrying and used it to pin a letter to Van Gogh's body.


Van Straelen said witness described how the killer calmly reloaded his weapon before walking towards the public park Oosterpark. A short time later he fired on police and bystanders. He was shot in the leg and arrested.


The prosecutor said the calm way the killer reloaded the gun indicated that he had some training in the use of firearms.


The investigation into the case is still ongoing. One of the major issues to be clarified was whether B. acted alone or whether others helped in the murder.


Van Straelen said witnesses statements gave rise to the suspicion that others were involved. Some witnesses had come forward to say they saw other men in the vicinity of the Linnaeusstraat or near Van Gogh's home prior to the killing.


One witness claimed to have seen B. talking to two other men in a market shortly before the murder.


Van Straelen said no clear evidence had yet been found to confirm these sightings.

-------------------------------------------------------------------------

http://www.contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/van%20gogh%20film%20removed%20over%20security%20fears

Murdered Dutch director THEO VAN GOGH's movie SUBMISSION has been removed from the ROTTERDAM FILM FESTIVAL because organisers fear it will spark violence.

Van Gogh, 47 - who was related to legendary artist VINCENT VAN GOGH - received death threats regarding the controversial film, which depicted violence against Islamic women, and was shot and stabbed to death in Amsterdam last month (02NOV04).

And organisers of the Dutch festival, which began on Wednesday (26JAN05), fear last year's (04) TV screening of Submission led to Van Gogh's murder, so they've withdrawn the movie, which was due to be screened on Sunday (30JAN05) as part of a tribute to the late film-maker.

--------------------------------------------------------
Filmmaker's Accused Killer Ignored Pleas for Mercy

"PA"

The accused killer of Dutch filmmaker Theo van Gogh ignored his victim's pleas for mercy and calmly shot him at close range before slitting his throat, prosecutors said today at the first public hearing in the murder case.

In the most detailed description yet of the killing, prosecutors gave an account of the morning of November 2, when Van Gogh was shot while cycling to work in a residential Amsterdam neighbourhood where investigators collected 53 eyewitness accounts.

The accused, Mohammed Bouyeri, 26, waived his right to attend the pre-trial hearing in Amsterdam.

Judges ordered Bouyeri to undergo psychological testing and said they would schedule a second pre-trial hearing within 90 days.

"What's extraordinary is the calmness with which as he did this," said prosecutor Frits van Straelen. "Several witnesses described how he coolly knelt next to Van Gogh's body and reloaded his gun."

The autopsy showed Van Gogh's throat had been cut nearly to the spinal cord with a kitchen knife.

A note pinned with a knife to Van Gogh's chest threatened prominent politicians and threatened a holy war against nonbelievers.

A bystander who witnessed the crime yelled at Van Gogh's killer "You can't do that!" to which the suspect replied: "Oh yes I can ... now you know what's coming for you."

The attacker then walked away, apparently in search of police officers, Van Straelen said. He opened fire at the first police car he found, injuring a police officer.

In total, the gunman fired around 30 times in a shooting spree, Van Straelen said.

Bouyeri's lawyer, Peter Plasman, said his client "wants to take responsibility for his actions," but gave no further explanation. He said Bouyeri agrees with the interpretation of Dutch Finance Minister Gerrit Zalm that Van Gogh's killing was a declaration of war.

The killing triggered dozens of racially motivated attacks on Islamic schools and mosques and reprisals on Christian churches.

Plasman said his client would refuse to cooperate with the psychological examination and that "if the suspect doesn't cooperate you get nowhere."

Van Gogh, a distant relative of the artist Vincent van Gogh, had criticised the treatment of women under Islam in a film. MP Ayaan Hirsi Ali, who wrote the script for Submission immediately went into hiding only returning to work last week.



Latest News:

http://news.scotsman.com/latest.cfm

----------------------------------------------------------------------------

Mohammed Bouyeri Judges will discuss whether Mohammed Bouyeri needs tests

27/01/2005 02:40

Society has to take the extremist threat seriously

Fundamentalists such as those like Mohammed B. are calculated killers. It has no point to send him to the Pieter Baan Center (a pyschiatric clinic) . The laws of the 'House of the Infidel' does not apply to him.

According to Dutch legal specialists:

"...In the months before the murder Mohammed was preaching about matyrdom.they said. He found that a beautiful death. But apparently Allah had other plans for him. He is obligated to spread Islam in the House of Infidels .He will continue to do that in prison.."

woensdag 26 januari 2005 uur.

'Samenleving moet extremisten serieus nemen'

Van onze verslaggeefsters Janny Groen Annieke Kranenberg

http://www.volkskrant.nl/binnenland/1106722191670.html
AMSTERDAM - Fundamentalisten als Mohammed B. zijn beredeneerde moordenaars. Het heeft geen zin ze naar het Pieter Baan Centrum te sturen. De wetten van het Huis van Ongeloof gelden niet voor hen.


Ze zeggen het met grote stelligheid: Mohammed B. zal geen enkele medewerking verlenen aan de Nederlandse rechtsgang. Bronnen uit de vriendenkring van Mohammed B. weten ook waarom: 'In Nederland leven we in het Huis van het Ongeloof.'

Ware moslims, zeggen zij, distantiŽren zich volledig van de kaafirs (ongelovigen). 'We mogen niet integreren, want dat is als het aanbidden van satan. De Nederlanders zullen verdrinken in hun wetten, ze zijn immers geschapen door mensen. De enige die over ons kan oordelen is Allah. Zo denken onze broeders.'

'Onze broeders' zijn leden van het zogenoemde Hofstadnetwerk, Mohammed B., verdacht van de moord op Theo van Gogh, en Samir A., die vastzit wegens het voorbereiden van aanslagen op onder meer de Tweede Kamer.

Tot dusver lijken 'de broeders' inderdaad weinig ontzag te hebben voor de Nederlandse rechtsorde. Samir A. eiste tijdens pro-forma-zittingen slechts respect van de rechter. 'Ik wil dat u mij met u aanspreekt', waren de enige woorden die hij sprak.

Ook Mohammed B. zwijgt tegenover de politie. Vandaag is de eerste pro-formazitting in zijn zaak. De zitting draait volgens zijn advocaat Peter Plasman om de vraag of Mohammed B. tegen zijn zin wordt geplaatst in het Pieter Baan Centrum. Het OM wil een onderzoek naar zijn geestelijke vermogens.

Plasman vindt dat een merkwaardig verzoek. Volgens justitie heeft Mohammed B. alle geweldsdelicten met een 'terroristisch oogmerk' gepleegd. 'Daarmee is in feite het motief van mijn cliŽnt al ingevuld', zegt hij. 'Nu wil het OM toch nog weten of hij niet gestoord is. Dat is een gepasseerd station.'

De samenleving moet deze extremisten serieus nemen, vindt Simon Stolwijk, hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit van Amsterdam. 'Als ze uit religieus-ideologische opvattingen iemand doodsteken, zelf zeggen dat ze niet gek zijn en ook geen medewerking willen verlenen aan een psychatrisch onderzoek, moeten ze de volle laag krijgen. Dan zijn het beredeneerde moordenaars.'

Stolwijk maakt onderscheid tussen gewone criminelen die om de een of andere reden niet met een psychiater willen praten en terroristen.

'Dat zijn mensen die uit een bepaalde overtuiging de rechtsorde niet accepteren. Ze zijn volledig toerekeningsvatbaar. Het heeft geen zin hen naar het Pieter Baan Centrum te sturen.'

Dat zegt ook strafrechtgeleerde Afshin Ellian. Hij begrijpt dat de rechter wil laten onderzoeken of Mohammed B. of Samir A. niet toch gestoord zijn. 'Het is routine in het Nederlands strafrechtsysteem. Maar Mohammed B. is geen Volkert van der G. die op zijn zolderkamer besloot voor God te spelen en het gevaar Pim Fortuyn eigenhandig uit de weg te ruimen. Hij maakt deel uit van de internationale jihad. Hij is ervan overtuigd in opdracht van Allah te handelen.'

Ellian en ook Stolwijk menen dat het Nederlandse strafrecht niet is toegerust om terroristen te berechten. Ellian: 'Of Mohammed B. meewerkt of niet, is niet van belang. Het Nederlands strafrecht gaat uit van preventie, vergelding en resocialisatie. Het is absurd te denken dat mensen die de westerse rechtsorde omver willen werpen, geresocialiseerd kunnen worden.'

Hoge celstraffen zullen de samenleving evenmin afdoende beschermen, blijkt uit ervaring in het buitenland. Neem de Algerijn Allekema Lamari, een van de terroristen die zichzelf in Madrid opblies toen de Spaanse politie op het punt stond hun appartement binnen te vallen. Hij werd in 1997 veroordeeld tot veertien jaar cel wegens terroristische activeiten, is vervroegd vrijgelaten en sloot zich gewoon weer aan bij zijn jihadbroeders.

Zelfs levenslang is geen garantie dat de terrorist geen gevaar meer vormt voor de maatschappij, meent Ellian. Dat kunnen de vrienden rond de Hofstadgroep niet ontkennen.

Al voor 2 november predikte Mohammed B. over het martelaarschap, zeggen ze. 'Dat vond hij een mooie dood. Maar kennelijk heeft Allah iets anders met hem voor. In het Huis van het Ongeloof is hij verplicht de islam te verspreiden. Daar zal hij in de gevangenis mee doorgaan.'

---------------------------------------------
Mohammed B. cannot not be deranged and a terrorist at the same time

Amsterdam- If the Public Affairs Ministry and politicians want to label Mohammed B. as a terrorist, there can not at the same time, be doubts as to his mental capacity. This was stated by his lawyer Peter Plasman. 'A pyschiatric examination in the Pieter Baan Center is no longer an option. (Note: A day after Plasman said this the court ordered Bouyeri to undergo a pyschiatric examination).

'Mohammed B. niet gestoord en terrorist tegelijkertijd'

Van onze verslaggeefsters
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1106633088354.html


AMSTERDAM - Als het Openbaar Ministerie en de politiek Mohammed B. als terrorist bestempelen, kan niet tegelijkertijd worden getwijfeld aan zijn geestelijke vermogens. Dat zegt zijn advocaat Peter Plasman. 'Een psychiatrisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum is een gepasseerd station.'


Vandaag is de eerste pro-formazitting tegen Mohammed B., die niet aanwezig zal zijn in de rechtbank in Osdorp. De zitting draait volgens Plasman om de vraag of de verdachte tegen zijn zin kan worden geplaatst in de observatiekliniek van justitie.

Plasman vindt het verzoek van het OM om een gedragskundige rapportage merkwaardig. Volgens justitie heeft Mohammed B. alle geweldsdelicten met een 'terroristisch oogmerk' gepleegd. 'Daarmee is in feite het motief van mijn cliŽnt ingevuld.' Daarnaast heeft de regering sinds 2 november allerlei maatregelen tegen terrorisme genomen, mede op basis van de moord op Theo van Gogh. 'De maatregelen komen in een vreemd daglicht te staan wanneer zou blijken dat de moord is gepleegd door een gestoorde.'

De rechtbank kan Mohammed B., die niet wil meewerken aan een onderzoek in het PBC, verplicht plaatsen. Dat gebeurde eerder met Samir A. die vastzit wegens het voorbereiden van aanslagen op onder meer de Tweede Kamer. Die observatie leverde geen advies op.

---------------------------------------

Court sends Mohammed B. to the Pieter Baan Center

Amsterdam - The court in Amsterdam decided on Wednesday that Mohammed B. the suspect in the murder of Theo van Gogh, must undergo a pychiatric evalution in the Pieter Baan Center (PBC) the observation clinic of the Department of Justice. Mohammed B. made it know through his lawyer that he will not cooperate.


http://www.volkskrant.nl/binnenland/1106722255154.html

--------------------------------------------------------------------------------


woensdag 26 januari 2005 uur.

Rechtbank stuurt Mohammed B. naar Pieter Baan Centrum

ANP
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1112764209251.html


AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft woensdag bepaald dat Mohammed B., verdacht van de moord op Theo van Gogh, psychisch moet worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum (PBC), de observatiekliniek van justitie. Mohammed B. heeft via zijn advocaat laten weten niet aan het onderzoek mee te willen werken.


'Het extreem gewelddadige karakter van de moord en de koelbloedige wijze' waarop die is uitgevoerd, maken een snel onderzoek volgens de rechtbank noodzakelijk. De rechtbank stelde dat 'een eventueel terroristisch oogmerk' van de moord het bestaan van een geestelijke stoornis niet uitsluit, zoals Mohammed B.'s advocaat Peter Plasman eerder had betoogd.

Mohammed B. wil volledig verantwoordelijk worden gehouden voor de moord op Theo van Gogh en wil niets weten van verminderde toerekeningsvatbaarheid. Dat liet zijn advocaat Plasman woensdag weten tijdens de pro forma-zitting waarmee de rechtszaak over de moord op Van Gogh begon.

ĎIk heb een keuze gemaakt en vanuit die keuze heb ik gehandeld', zei Plasman namens zijn cliŽnt. Mohammed B. ging er volgens Plasman vanuit dat hij zou sterven of in zijn eigen woorden zou Ďsneuvelen'.

Aanklager F. van Straelen had maandag bij de rechtbank een onderzoek in het PBC in Utrecht gevorderd. Volgens de officier van justitie is zo'n observatie Ďonontkoombaar' , omdat hij meer te weten wil komen over de persoon van B. en zijn motieven.

Eerder werd al bekend dat B. vooralsnog weigert aan het verlangde persoonlijkheidsonderzoek mee te werken. Dat sluit zo'n onderzoek niet op voorhand uit, maar beperkt wel de kansen op een bruikbaar resultaat.

B. was woensdag niet aanwezig tijdens de pro forma-zitting in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Wel woonden de ouders en de zussen van de 47-jarige Theo van Gogh de zitting bij, evenals columnist Theodor Holman en producent Gijs van de Westelaken.

Volgens officier van justitie F. van Straelen zijn er veel aanwijzingen voor betrokkenheid van anderen bij de moord op Van Gogh. Die aanwijzingen worden onder meer geleverd door ooggetuigen, die verdachte individuen kort vůůr de moord in het gezelschap van B. hebben gezien.

Daarnaast zijn er sterke indicaties voortgevloeid uit het onderzoek van de nationale recherche naar het Hofstadnetwerk, de vermeende terreurcel. Leden van dat netwerk kwamen geregeld bij B. in Amsterdam-West over de vloer voor 'bijeenkomsten'. Ook de avond vůůr de moord bracht B. met een aantal leden van het netwerk door.

Jason W. en IsmaŽl A., het tweetal dat op 10 november in het Haagse Laakkwartier na een urenlange belegering werd gearresteerd, zouden B. op 1 november 's avonds soep zijn komen brengen. W. en A. zijn tussen de moord en hun arrestatie in hun woning rechtstreeks afgeluisterd door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).

'Wij hebben', zo zeggen de twee in die afgeluisterde gesprekken, 'conform de authentieke islamitische wijze, een lam afgeslacht. Dit zal voortaan de straf zijn die opgelegd zal worden, aan ieder in dit land die Allah en zijn gezant uitscheldt en uitdaagt. O, jij Ayaan Hirsi, morgen als Allah het wil ben jij aan de beurt Ali.' In een ander gesprek zeggen W. en A.: 'Hahaha. Wij, wij zijn het groepje van Mohammed B. met Theo van Gogh.'

In de woning van Mohammed B. is een uitgewerkt, door de AIVD afgeluisterd telefoongesprek gevonden. Dit document zat tussen paperassen van zijn huisgenoot, de vermoedelijk tot de Hofstadgroep behorende Achmed A.

Het uitgewerkte gesprek is vermoedelijk gelekt door de tolk van de AIVD die vorig jaar is opgepakt en momenteel wordt vervolgd. Ook dit feit versterkt aanklager Van Straelen in zijn vermoeden dat B. bij de uitvoering van de moord is bijgestaan door leden van het Hofstadnetwerk.

Bij de verdachte thuis is ook een enorme hoeveelheid extremistische literatuur gevonden, die zou kunnen duiden op een terroristisch oogmerk, stelde de officier. Ook liet B. een nalatenschap na, B. verwachtte namelijk te worden doodgeschoten.

Die nalatenschap omvatte onder meer een zogenoemde USB-stick waarop dreigbrieven stonden aan onder anderen Tweede-Kamerlid Wilders en de Amsterdamse wethouder Aboutaleb. Ook bevatte de stick vele fundamentalistische artikelen die voor een deel door B. zelf zijn geschreven.

Van Straelen vertelde dat B. vorige week nog heeft geprobeerd een door hem geschreven document, getiteld 'Grondwet van een fundamentalist deel 5' via zijn broer het penitentiair ziekenhuis in Scheveningen uit te smokkelen. Een oplettende bewaarder kon dit voorkomen. De officier concludeerde dat 'het niet valt te verwachten dat de verdachte afstand zal nemen van extremistische ideeŽn'.

De rechtszaak is voor maximaal drie maanden aangehouden. De volgende zitting zal vermoedelijk weer een pro forma-karakter hebben, maar Van Straelen denkt de zaak voor de zomer inhoudelijk te kunnen behandelen.

B. beroept zich tot nu toe op zijn zwijgrecht. Of hij dat blijft doen, kon Plasman niet zeggen. Het Openbaar Ministerie verdenkt B. naast de moord op Van Gogh van pogingen tot moord dan wel doodslag op een aantal politieagenten en twee omstanders, die door rondvliegende kogels werden geraakt.

Ook wordt hij ervan verdacht dat hij het Tweede-Kamerlid Hirsi Ali (VVD) met de dood heeft bedreigd. Die bedreiging viel op te maken uit de brief die op het lichaam van Van Gogh was gestoken. Voor alle feiten geldt dat ze zijn gepleegd met een terroristisch oogmerk.
--------------

Mohamed B remains silent

Mohamed B remains silent and refuses to cooperate on the pychiatric examination in the Pieter Baan Centrum.

In the three weeks since the man who is suspected of the murder of Theo van Gogh was housed for observation in the center, he did not participate in one single activity. This according to his lawyer P. Plasman.

----------------------------------------------

Mohammed B. volhardt in zwijgen

Door onze redacteuren Jaco Alberts en Steven Derix

http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1111189549391.html

AMSTERDAM, 19 MAART. Mohammed B. blijft bij zijn weigering mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum (PBC).

In de drie weken dat de man die wordt verdacht van de moord op Theo van Gogh ter observatie in het centrum verblijft, heeft hij aan geen enkele activiteit deelgenomen. Dat zegt zijn advocaat P. Plasman desgevraagd.

,,Mijn cliŽnt staat op het standpunt dat hij wordt gedwongen", aldus Plasman. ,,Hij heeft besloten niet mee te doen." Eerder liet Plasman al weten dat Mohammed B. verantwoordelijk gehouden wil worden voor zijn daden, hetgeen kon worden geÔnterpreteerd als een verkapte bekentenis voor de moord op Van Gogh. Hij acht zichzelf volledig toerekeningsvatbaar.

In het PBC wordt juist gekeken naar de vraag in hoeverre verdachten toerekeningsvatbaar zijn, een onderzoek dat standaard zeven weken duurt. Behalve gesprekken met een maatschappelijk werker, een psycholoog en een psychiater - waaraan Mohammed B. niet meewerkt - wordt van een gedetineerde in het PBC verwacht dat hij meedoet aan allerlei groepsactiviteiten als arbeid, sport, luchten en groepsgesprekken. Ook daaraan onttrekt Mohammed B. zich volgens Plasman: ,,Alles wat daar gebeurt, maakt deel uit van het onderzoek."

Het kost zijn cliŽnt weinig moeite zich afzijdig te houden, zo is de indruk van Plasman: ,,Sommige verdachten vinden het al moeilijk bij hun eerste gesprek met de politie hun mond te houden, maar mijn cliŽnt is daar goed in. Hij is consequent."

Naar verwachting zal Mohammed B., ondanks zijn weigering mee te werken, de volledige zeven weken in het PBC moeten volmaken. Volgens het ministerie van Justitie werd het onderzoek vroeger in dat soort gevallen eerder afgebroken. ,,Maar inmiddels laten we ze die tijd in het PBC", zegt een woordvoerster. ,,Een belangrijk deel van het onderzoek bestaat immers uit observeren."

Toch lijken de mogelijkheden om het gedrag van Mohammed B. te observeren uiterst beperkt. Hij verblijft vrijwel de hele dag in zijn cel, zoals ook kan worden afgeleid uit informatie op de website van het PBC. Daar staat dat gedetineerden die niet aan activiteiten meedoen, opgesloten blijven. Naar verluidt hebben onderzoekers intussen de pogingen gestaakt hem aan de praat te krijgen. Overigens wordt Mohammed B. in zijn activiteiten in het PBC nog gehinderd door de verwonding die hij opliep tijdens zijn arrestatie op 2 november. Een politiekogel verbrijzelde zijn dijbeen; de verdachte loopt volgens ingewijden nog met krukken.

Plasman wil geen mededelingen doen over de omstandigheden waar zijn cliŽnt zich in bevindt, maar ingewijden zeggen dat hij wegens het ernstige delict waarvan hij wordt verdacht sinds zijn arrestatie 24 uur per dag wordt bewaakt met camera's, mede om het gevaar van suÔcide tegen te gaan.

-----------------------------------------------

Hofstad group linked to other terror cases

http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1106893485024.html

Verbanden 'Hofstadgroep' met andere terreurzaken

Door onze redacteuren Jaco Alberts en Steven Derix

AMSTERDAM, 29 JAN. In het onderzoek naar de zogeheten 'Hofstadgroep' heeft justitie connecties gevonden met diverse andere terrorismezaken die in Nederland hebben gespeeld of nog spelen.

Dat blijkt uit strafdossiers waarover deze krant beschikt. Vooral met betrekking tot een eerdere bedreiger van het Kamerlid Hirsi Ali, de reeds veroordeelde Omar A., beschikt justitie over duidelijke aanwijzingen. Na de moord op Theo van Gogh zijn behalve hoofdverdachte Mohammed B. twaalf moslimextremisten van de groep gearresteerd. Zij zouden betrokken zijn bij de moord, en aanslagen hebben beraamd op onder meer de kamerleden Hirsi Ali en Wilders. Uit het strafdossier tegen de twaalf blijkt dat leden van de groep actief betrokken waren bij de organisatie van de MSN-internetdiscussiegroep Muwahhidin/Dewaremoslims.

Omar A., 'assistent beheerder' van die MSN-groep, werd in oktober veroordeeld voor ernstige bedreiging van Ayaan Hirsi Ali en kreeg een gevangenisstraf van negen maanden. Hij bleek te beschikken over het juiste geheime adres van het VVD-kamerlid. Dat zou zijn achterhaald door de 'El Muwahhidin-brigade', die Hirsi Ali daar blijkbaar voor had geobserveerd. In het eerste bericht op de site, dat verscheen op 30 augustus naar aanleiding van de uitzending van de film 'Submission', wordt ook de maker van de film, de ,,duivelse spotter" Theo van Gogh genoemd.

Justitie heeft tot nu toe verklaard dat in het onderzoek tegen Omar A. geen banden zijn opgedoken met de Hofstadgroep. Maar onderzoek naar de computer van Achmed H., een van de leden van de Hofstadgroep die vast zit, leverde veel informatie op over Muwahhidin/Dewaremoslims. De onbekende 'beheerder' van de MSN-groep met de bijnaam Adhabh maakte gebruik van de computer die in het echtelijke huis stond van Achmed H.

Bovendien was H. volgens justitie net als Omar A. 'assistent beheerder' van Muwahhidin/Dewaremoslims. Achmed H. lag in scheiding en woonde de maand voor zijn arestatie in huis bij Mohammed B. Andere verdachten die actief waren op de MSN-groep zijn Yousef E. en de voortvluchtige Nouredine El F. Justitie noemt Muwahhidin/Dewaremoslims ,,een soort propagandawebsite" van de verdachten.

In het dossier zit verder een verbinding naar de grote jihad-zaak met twaalf verdachten die in 2003 in Rotterdam terecht stonden, maar allemaal werden vrijgesproken.

---------------------

woensdag 6 april 2005 uur.

Samir A. vrijgesproken van beramen aanslagen

ANP


ROTTERDAM - De rechtbank in Rotterdam heeft de 18-jarige terreurverdachte Samir A. woensdag vrijgesproken van het beramen van aanslagen in Nederland. De rechtbank vindt dat het Openbaar Ministerie (OM) dit onvoldoende heeft kunnen bewijzen.


Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank, zo heeft een woordvoerster woensdagmiddag laten weten.

Justitie eiste twee weken geleden zeven jaar cel tegen A. Het OM vervolgde hem concreet voor de voorbereiding van aanslagen op onder meer de Tweede Kamer, de kerncentrale in Borssele, Schiphol, het ministerie van Defensie en het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in Leidschendam.

Toen de politie het huis waar Samir woonde doorzocht, vonden rechercheurs plattegronden met aantekeningen van de in de aanklacht genoemde locaties. Ook trof de politie enorme hoeveelheden radicaal islamitisch materiaal aan, waaronder informatie hoe je aanslagen kunt plegen en fragmenten van het doodschieten en onthoofden van een persoon.

De rechtbank veroordeelde A. wel tot drie maanden gevangenisstraf wegens verboden wapenbezit. A. had een patroonhouder, een geluiddemper en een neppistool in zijn bezit. Ook een overval op een supermarkt achtte het rechtscollege niet bewezen. Daarvan werd A. eveneens vrijgesproken.

Justitie vermoedt echter dat Samir A. ook deel uitmaakt van de vermeende terreurorganisatie de Hofstadgroep. Daarvoor heeft het OM hem in dit proces nog niet strafrechtelijk aangepakt, omdat het onderzoek hiernaar nog niet af is. Wel blijft deze aanklacht voorlopig boven zijn hoofd hangen. Volgens een woordvoerster van het landelijk parket is hij overigens formeel nog niet als verdachte van de Hofstadgroep aangemerkt.

Enkele uren nadat hij het vonnis had aangehoord, werd Samir A. vrijgelaten uit de gevangenis. De rechtbank beval zijn onmiddellijke vrijlating, omdat hij zijn opgelegde straf al ruim in voorarrest heeft uitgezeten. De politie pakte hem al op 30 juni 2004 op.

Het OM had hoog ingezet tegen A. Officier van justitie R. Lambrichts had de rechters ook gevraagd zowel het actieve als passieve kiesrecht van A. af te nemen, wat een uitzonderlijke stap van het OM genoemd mag worden. Het argument van justitie was dat de verdachte heeft geprobeerd de democratie aan te tasten. ĎMet dit soort acties wordt beoogd de Nederlandse rechtsstaat te ontwrichten en angst en tweedracht te zaaien in onze samenleving', concludeerde de aanklager. Hij voerde aan dat de verdachte de Nederlandse nationaliteit heeft en daarom zijn recht om te kiezen en gekozen te worden, moet verliezen. Omdat de beschuldiging van het beramen van aanslagen niet bewezen is verklaard, is dit verzoek niet ingewilligd.

Volgens de rechtbank blijkt uit A.'s eerdere reis naar TsjetsjeniŽ en aangetroffen videobanden een Ďbovengemiddelde belangstelling voor religieus extremistisch geweld'. Maar dat is nog geen concreet bewijs dat hij aanslagen voorbereidde. Het moet dan gaan om meer dan intenties en daarvoor moet het dicht tegen uitvoering aanzitten, meent de rechtbank. Daarvoor had A. volgens de rechtbank niet de juiste spullen in huis. Behalve dan de explosieve constructie, maar daarover oordeelden deskundigen dat het niet kon werken omdat de ontsteker en het activeringsmechanisme ontbraken.

De advocaat van Samir A., V. Koppe, is Ďbuitengewoon verheugd' over het vonnis van de rechtbank. ĎDeze rechtbank heeft opnieuw een rechte rug getoond', aldus de raadsman, die daarbij verwees naar eerdere vrijspraken van de Rotterdamse rechtbank in terreurzaken.

ĎDit vonnis doet recht aan de wet', zei Koppe woensdag. Hij is met de rechtbank van mening dat de aanwijzingen tegen zijn cliŽnt te vaag zijn geweest om hem te kunnen veroordelen voor het beramen van terroristische aanslagen.



This item is available on the Militant Islam Monitor website, at http://www.militantislammonitor.org/article/id/403