De rechtbank oordeelde maandag dat door Washington aan alle uitleveringsvoorwaarden is voldaan. Al D. zal niet worden beschouwd als een ‘vijandelijk strijder' en dus niet door een militair tribunaal worden berecht. Zijn zaak zal worden behandeld door een federale rechtbank. Bovendien mag hij een eventuele gevangenisstraf in Nederland uitzitten. Volgens de rechtbank zijn al zijn rechten gewaarborgd.

‘De rechtbank slaat de juridische plank volkomen mis', reageerde Al D.'s raadsman Koppe gisteren. Hij wees erop dat in de periode dat Al D. in Irak was, naar eigen zeggen om te trouwen, er sprake was van een gewapend conflict. Koppe: ‘In een oorlog zijn er twee strijdende partijen die dingen mogen. Aanslagen plegen, bijvoorbeeld.'

Koppe is in cassatie gegaan bij de Hoge Raad. ‘Als die oordeelt dat het vonnis juridisch niet deugt, dan wordt de zaak in Nederland inhoudelijk behandeld. In dit geval door de Hoge Raad zelf', aldus Koppe. Hij voegde eraan toe dat Amerika in terreurzaken geenszins te vertrouwen is.

Wesam al D. reageerde emotioneel op de uitspraak. Volgens zijn vriend Vincent Schrijver is hij bang geen eerlijk proces te krijgen. ‘Wesam ziet zichzelf al in Guantanamo Bay zitten.'

Schrijver begrijpt niet dat, als Amerika toestaat dat Al D. zijn straf in Nederland mag uitzitten, hij niet hier kan worden berecht. ‘Hij heeft een Nederlands paspoort. Waarom moeten we hem dan eerst naar Amerika sturen?'

Al D. vertelde tijdens de behandeling van de zaak dat hij was ontvoerd door islamitische strijders, die hem hadden gedwongen filmopnamen te maken van de voorbereidingen van aanslagen op Amerikaanse troepen in Fallujah. Naar aanleiding van deze beelden werd hij in Amersfoort gearresteerd.